Bristol Rovers
Salford City
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Bristol Rovers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.75
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.39
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 41.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 38.9%
Marktunstimmigkeit
-2.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Bristol Rovers
KI-Spieltendenz: Bristol Rovers (36.4%)
- Modellvorsprung
- -2.5 Prozentpunkte (Model probability 36.4% vs No-vig market probability 38.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -13.1% @ Marktkonsens 2.39
KI-Modell
Bristol Rovers
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.75
- Marktkonsens
- 2.39
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 36.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 41.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -2.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 41.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 38.9% |
| Unterschied | -2.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.44 | +2% gegenüber dem Markt | -11.2% | Sicht |
| 1xBet | 2.34 | -2% gegenüber dem Markt | -14.9% | Sicht |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | — | — |
| 1-2 | 8.4% | 11.9 | — | — |
| 2-1 | 8.4% | 11.9 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
