Colchester United
Exeter City
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Colchester United United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.1
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 47.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 44.0%
Marktunstimmigkeit
-4.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Colchester United United
KI-Spieltendenz: Colchester United United (40.0%)
- Modellvorsprung
- -4.0 Prozentpunkte (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 44.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -16.0% @ Marktkonsens 2.1
KI-Modell
Colchester United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
- Marktkonsens
- 2.1
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 40.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 47.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -4.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 47.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 44.0% |
| Unterschied | -4.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.15 | +2% gegenüber dem Markt | -14.0% | |
| Betano | 2.15 | +2% gegenüber dem Markt | -14.0% | |
| Dafabet | 2.12 | +1% gegenüber dem Markt | -15.2% | Sicht |
| 1xBet | 2.11 | +0% gegenüber dem Markt | -15.6% | Sicht |
| Betfair | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -16.0% | |
| William Hill | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -16.0% | |
| BetVictor | 2.1 | +0% gegenüber dem Markt | -16.0% | |
| Marathonbet | 2.09 | -0% gegenüber dem Markt | -16.4% | |
| Bet365 | 2.05 | -2% gegenüber dem Markt | -18.0% | |
| SBO | 1.96 | -7% gegenüber dem Markt | -21.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 6.8 · Betano | -23.8% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 9.25 · Betano | -18.6% |
| 1-2 | 7.9% | 12.66 | 12.0 · Bet365 | -5.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
