Fleetwood Town
Rotherham United
England. EFL League Two
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Rotherham United United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.71
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.63
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 38.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 35.0%
Marktunstimmigkeit
+1.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Rotherham United United
KI-Spieltendenz: Rotherham United United (36.9%)
- Modellvorsprung
- +1.9 Prozentpunkte (Model probability 36.9% vs No-vig market probability 35.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -3.1% @ Marktkonsens 2.63
KI-Modell
Rotherham United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 36.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.71
- Marktkonsens
- 2.63
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 36.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 38.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +1.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 36.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 38.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 35.0% |
| Unterschied | +1.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 2.7 | +3% gegenüber dem Markt | -0.5% | Sicht |
| Pinnacle | 2.67 | +2% gegenüber dem Markt | -1.6% | |
| Betano | 2.65 | +1% gegenüber dem Markt | -2.3% | |
| Marathonbet | 2.64 | +0% gegenüber dem Markt | -2.7% | |
| 1xBet | 2.64 | +0% gegenüber dem Markt | -2.7% | Sicht |
| Betfair | 2.63 | +0% gegenüber dem Markt | -3.1% | |
| BetVictor | 2.63 | +0% gegenüber dem Markt | -3.1% | |
| William Hill | 2.62 | -0% gegenüber dem Markt | -3.4% | |
| Bet365 | 2.6 | -1% gegenüber dem Markt | -4.2% | |
| SBO | 2.49 | -5% gegenüber dem Markt | -8.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 6.9 · Betano | -22.7% |
| 1-2 | 8.5% | 11.76 | 10.5 · Betano | -10.8% |
| 2-1 | 8.3% | 12.05 | 10.0 · Bet365 | -17.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
