เวสต์แฮม
ควีนส์ปาร์ค เรนเจอร์ส
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.95
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.5
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 40.0%
ความขัดแย้งของตลาด
+11.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ต่ำกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: ควีนส์ปาร์ค เรนเจอร์ส (41.0%)
- ขอบโมเดล
- +11.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +28.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.5
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 5.25 → 5.75 ↑ +9.5%
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ควีนส์ปาร์ค เรนเจอร์ส
5.25 → 5.75 ↑ +9.5%
- สัญญาณคมชัด
- 34 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.95
- ฉันทามติของตลาด
- 2.5
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 51.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 40.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +11.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 51.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 40.0% |
| ความแตกต่าง | +11.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.55 | +2% เทียบกับตลาด | +30.8% | |
| Betano | 2.55 | +2% เทียบกับตลาด | +30.8% | |
| Pinnacle | 2.51 | +0% เทียบกับตลาด | +28.8% | |
| Bet365 | 2.5 | +0% เทียบกับตลาด | +28.2% | |
| Marathonbet | 2.33 | -7% เทียบกับตลาด | +19.5% | |
| 1xBet | 2.33 | -7% เทียบกับตลาด | +19.5% | ดู |
| BetVictor | 2.33 | -7% เทียบกับตลาด | +19.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 9.25 · Betano | +14.7% |
| 0-1 | 10.4% | 9.62 | 21.0 · Bet365 | +118.4% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 19.0 · Bet365 | +69.1% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า