เชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด
ลินคอล์น
อังกฤษ. แชมเปียนชิป
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.3
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.05
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 48.8%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 45.4%
ความขัดแย้งของตลาด
-1.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: เชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด
AI จับคู่แบบลีน: เชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด (43.5%)
- ขอบโมเดล
- -1.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 43.5% vs No-vig market probability 45.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -10.9% @ ฉันทามติของตลาด 2.05
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 1.95 → 2.05 ↑ +5.1%
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด
1.95 → 2.05 ↑ +5.1%
- สัญญาณคมชัด
- 42 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เชฟฟิลด์ ยูไนเต็ด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.3
- ฉันทามติของตลาด
- 2.05
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 43.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 48.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -1.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 43.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 48.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 45.4% |
| ความแตกต่าง | -1.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.15 | +5% เทียบกับตลาด | -6.6% | |
| William Hill | 2.1 | +2% เทียบกับตลาด | -8.8% | |
| 1xBet | 2.07 | +1% เทียบกับตลาด | -10.1% | ดู |
| Marathonbet | 2.05 | +0% เทียบกับตลาด | -10.9% | |
| Bet365 | 2.05 | +0% เทียบกับตลาด | -10.9% | |
| BetVictor | 2.05 | +0% เทียบกับตลาด | -10.9% | |
| Betfair | 2.0 | -2% เทียบกับตลาด | -13.1% | |
| SBO | 1.98 | -3% เทียบกับตลาด | -14.0% | |
| Betano | 1.98 | -3% เทียบกับตลาด | -14.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | 7.0 · Betano | -16.7% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 8.0 · Bet365 | -21.6% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 9.0 · Bet365 | -17.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
