มิดเดิลสโบรห์
วูล์ฟส์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
มิดเดิลสโบรห์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.26
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.2
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 45.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 42.1%
ความขัดแย้งของตลาด
+2.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: มิดเดิลสโบรห์
AI จับคู่แบบลีน: มิดเดิลสโบรห์ (44.3%)
- ขอบโมเดล
- +2.2 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 44.3% vs No-vig market probability 42.1%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -2.6% @ ฉันทามติของตลาด 2.2
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.2 → 2.3 ↑ +4.5%
- ความกว้างของตลาด
- 3/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
มิดเดิลสโบรห์
2.2 → 2.3 ↑ +4.5%
- สัญญาณคมชัด
- 22 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
มิดเดิลสโบรห์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.26
- ฉันทามติของตลาด
- 2.2
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 44.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 45.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +2.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 44.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 45.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 42.1% |
| ความแตกต่าง | +2.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 2.3 | +4% เทียบกับตลาด | +1.8% | |
| Pinnacle | 2.28 | +4% เทียบกับตลาด | +0.9% | |
| 1xBet | 2.22 | +1% เทียบกับตลาด | -1.7% | ดู |
| Marathonbet | 2.2 | +0% เทียบกับตลาด | -2.6% | |
| Betfair | 2.2 | +0% เทียบกับตลาด | -2.6% | |
| William Hill | 2.2 | +0% เทียบกับตลาด | -2.6% | |
| Betano | 2.2 | +0% เทียบกับตลาด | -2.6% | |
| BetVictor | 2.2 | +0% เทียบกับตลาด | -2.6% | |
| SBO | 2.15 | -2% เทียบกับตลาด | -4.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.0% | 9.09 | 7.9 · Betano | -13.1% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 9.5 · Bet365 | -11.7% |
| 1-0 | 8.3% | 12.05 | 11.0 · Bet365 | -8.7% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า