Portadown
Glentoran FC
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.41
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 4.05
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 24.7%
Marktunstimmigkeit
+4.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Glentoran FC FC (41.4%)
- Modellvorsprung
- +4.7 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +18.9% @ Marktkonsens 4.05
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.0 → 4.5 ↓ -10.0%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Portadown
5.0 → 4.5 ↓ -10.0%
- Scharfes Signal
- 34 (C)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.4%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.41
- Marktkonsens
- 4.05
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.4% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 24.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.4% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 24.7% |
| Unterschied | +4.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 4.41 | +9% gegenüber dem Markt | +29.5% | |
| Bet365 | 4.33 | +7% gegenüber dem Markt | +27.1% | |
| Dafabet | 4.2 | +4% gegenüber dem Markt | +23.3% | Sicht |
| Betano | 4.1 | +1% gegenüber dem Markt | +20.4% | |
| Marathonbet | 4.05 | +0% gegenüber dem Markt | +18.9% | |
| 1xBet | 4.05 | +0% gegenüber dem Markt | +18.9% | Sicht |
| Betfair | 4.0 | -1% gegenüber dem Markt | +17.4% | |
| William Hill | 4.0 | -1% gegenüber dem Markt | +17.4% | |
| BetVictor | 3.5 | -14% gegenüber dem Markt | +2.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 9.0 · Bet365 | +11.6% |
| 0-1 | 10.6% | 9.43 | 8.5 · Bet365 | -9.9% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 8.5 · Bet365 | -24.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.