Crusaders FC
Larne FC
Nordirland. NIFL Premiership
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Larne FC FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 46.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.14
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.32
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 75.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 68.5%
Marktunstimmigkeit
-21.7 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Larne FC FC
KI-Spieltendenz: Larne FC FC (46.8%)
- Modellvorsprung
- -21.7 Prozentpunkte (Model probability 46.8% vs No-vig market probability 68.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -38.3% @ Marktkonsens 1.32
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 7.5 → 6.25 ↓ -16.7%
- Marktbreite
- 2/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Crusaders FC
7.5 → 6.25 ↓ -16.7%
- Scharfes Signal
- 48 (B)
- Marktbreite
- 2/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Larne FC
- Modellwahrscheinlichkeit
- 46.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.14
- Marktkonsens
- 1.32
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 46.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 75.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -21.7 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 46.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 75.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 68.5% |
| Unterschied | -21.7 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.37 | +4% gegenüber dem Markt | -35.9% | Sicht |
| Betano | 1.37 | +4% gegenüber dem Markt | -35.9% | |
| Bet365 | 1.36 | +3% gegenüber dem Markt | -36.4% | |
| William Hill | 1.35 | +2% gegenüber dem Markt | -36.9% | |
| Pinnacle | 1.32 | +0% gegenüber dem Markt | -38.3% | |
| 1xBet | 1.31 | -1% gegenüber dem Markt | -38.8% | Sicht |
| Marathonbet | 1.3 | -2% gegenüber dem Markt | -39.2% | |
| Betfair | 1.3 | -2% gegenüber dem Markt | -39.2% | |
| BetVictor | 1.29 | -2% gegenüber dem Markt | -39.7% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 11.0 · Bet365 | +33.1% |
| 0-1 | 11.4% | 8.77 | 8.0 · Bet365 | -8.8% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 9.0 · Bet365 | -16.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
