Austria Wien
Sturm Graz
Österreich. Bundesliga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Österreich Wien
- Modellwahrscheinlichkeit
- 21.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.56
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.04
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 32.9%
Marktunstimmigkeit
-11.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Österreich Wien
KI-Spieltendenz: Sturm Graz (48.1%)
- Modellvorsprung
- -11.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -33.4% @ Marktkonsens 3.04
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.0 → 3.1 ↑ +3.3%
- Marktbreite
- 3/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Österreich Wien
3.0 → 3.1 ↑ +3.3%
- Scharfes Signal
- 18 (C)
- Marktbreite
- 3/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Austria Wien
- Modellwahrscheinlichkeit
- 21.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.56
- Marktkonsens
- 3.04
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 21.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 32.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -11.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 21.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 32.9% |
| Unterschied | -11.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.12 | +3% gegenüber dem Markt | -31.6% | |
| Bet365 | 3.1 | +2% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| Dafabet | 3.1 | +2% gegenüber dem Markt | -32.0% | Sicht |
| Betano | 3.1 | +2% gegenüber dem Markt | -32.0% | |
| 1xBet | 3.05 | +0% gegenüber dem Markt | -33.1% | Sicht |
| Marathonbet | 3.04 | +0% gegenüber dem Markt | -33.4% | |
| Betfair | 3.0 | -1% gegenüber dem Markt | -34.2% | |
| William Hill | 3.0 | -1% gegenüber dem Markt | -34.2% | |
| BetVictor | 3.0 | -1% gegenüber dem Markt | -34.2% | |
| SBO | 2.82 | -7% gegenüber dem Markt | -38.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 13.9% | 7.19 | 10.0 · Bet365 | +39.0% |
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.2 · Betano | -10.0% |
| 0-2 | 10.0% | 10.0 | 12.5 · Betano | +25.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
