볼프스베르거 AC
라스크 린츠
AI 가치 가격 스캐너
AI 모델 보기
볼프스베르거 AC
- 모델 확률
- 12.3%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 8.12
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
시장보기
- 합의 확률
- 6.44
- 묵시적 확률
- 15.5%
시장 불일치
-3.2 백분율 포인트
시장 불일치 수준 정상
선택된 시장: 볼프스베르거 AC
AI 매치 린: 라스크 린츠 (69.0%)
- 모델 가장자리
- -3.2 백분율 포인트
- 합의 결정 EV
- -20.7% @ 시장 컨센서스 6.44
AI 모델
볼프스베르거 AC
- 모델 확률
- 12.3%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 8.12
- 시장 컨센서스
- 6.44
- 모델 예측 강도
- 보통의
- 가격 수렴
- 높은
- 모델 확률 12.3% · 시장 내재 확률 15.5%
- 모델 확률 격차
- -3.2 백분율 포인트
모델 대 시장
| 개연성 | |
|---|---|
| 확률GPT AI | 12.3% |
| 원시 시장 확률 | 15.5% |
| 차이점 | -3.2 백분율 포인트 |
| 마권 업자 | 승산 | 대 시장 | AI 모델 EV | 행동 |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 7.0 | 시장 대비 +9% | -13.8% | |
| Pinnacle | 6.6 | 시장 대비 +2% | -18.7% | |
| Dafabet | 6.6 | 시장 대비 +2% | -18.7% | 보다 |
| Betfair | 6.5 | 시장 대비 +1% | -19.9% | |
| BetVictor | 6.5 | 시장 대비 +1% | -19.9% | |
| Marathonbet | 6.45 | 시장 대비 +0% | -20.5% | |
| 1xBet | 6.44 | 시장 대비 +0% | -20.7% | 보다 |
| 10Bet | 6.4 | 시장 대비 -1% | -21.2% | |
| Betano | 6.4 | 시장 대비 -1% | -21.2% | |
| Unibet | 6.25 | 시장 대비 -3% | -23.0% | |
| Superbet | 6.1 | 시장 대비 -5% | -24.9% | |
| William Hill | 6.0 | 시장 대비 -7% | -26.1% | |
| SBO | 5.9 | 시장 대비 -8% | -27.3% |
합의 결정 EV = 모델 확률 × 합의 확률 - 1(예측 페이지의 기본 게이트) AI 모델 EV = 모델 확률 × 이 북메이커의 확률 - 1.
예측 페이지와 큰 EV 격차는 일반적으로 다양한 가격 참조(합의선 신호 EV와 각 북메이커의 실행 EV)를 반영합니다. 이는 또한 보장된 이익이 아닌 모델과 시장의 불일치 또는 가격 비효율성을 나타낼 수도 있습니다.
이 페이지에서는 가격만 비교합니다. 베팅 규모를 권장하거나 기본 베팅을 확인하지 않습니다.
AI 정확한 점수 값 스캐너
| 점수 | 모델 | 공정한 확률 | 최고의 시장 | 가장자리 |
|---|---|---|---|---|
| 1-2 | 9.4% | 10.64 | 9.0 · Betano | -15.4% |
| 0-2 | 9.2% | 10.87 | 10.0 · Betano | -8.0% |
| 1-3 | 7.9% | 12.66 | 11.0 · Bet365 | -13.1% |
유동성이 낮은 시장. 정확한 점수 가격은 북메이커마다 크게 다를 수 있으며 더 높은 마진이나 판돈 한도가 적용될 수 있습니다.