เรคอร์ด เบียลสโก-เบียลา
ซานเดคจา นอวี ซอนซ์
โปแลนด์. ทู ลีกา - อีสต์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ซานเดคจา นอวี ซอนซ์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.15
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 42.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-4.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: ซานเดคจา นอวี ซอนซ์
AI จับคู่แบบลีน: ซานเดคจา นอวี ซอนซ์ (37.6%)
- ขอบโมเดล
- -4.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 42.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -19.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.15
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.5 → 2.9 ↑ +16.0%
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เรคอร์ด เบียลสโก-เบียลา
2.5 → 2.9 ↑ +16.0%
- สัญญาณคมชัด
- 55 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
ซานเดคจา นอวี ซอนซ์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.66
- ฉันทามติของตลาด
- 2.15
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 37.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -4.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 37.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 42.0% |
| ความแตกต่าง | -4.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.22 | +3% เทียบกับตลาด | -16.6% | |
| William Hill | 2.2 | +2% เทียบกับตลาด | -17.3% | |
| Betano | 2.18 | +1% เทียบกับตลาด | -18.1% | |
| Dafabet | 2.17 | +1% เทียบกับตลาด | -18.5% | ดู |
| 1xBet | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | -19.2% | ดู |
| Marathonbet | 2.13 | -1% เทียบกับตลาด | -20.0% | |
| Betfair | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -21.1% | |
| Bet365 | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -21.1% | |
| BetVictor | 2.0 | -7% เทียบกับตลาด | -24.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 9.5 · Bet365 | -5.0% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 12.0 · Bet365 | +11.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
