อาเวีย สวิดนิค
สวิต สโกลวิน
โปแลนด์. ทู ลีกา - อีสต์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อาเวีย สวิดนิค
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.73
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 57.8%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 52.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-14.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: อาเวีย สวิดนิค
AI จับคู่แบบลีน: อาเวีย สวิดนิค (37.6%)
- ขอบโมเดล
- -14.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 52.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -35.0% @ ฉันทามติของตลาด 1.73
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำแรง
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.2 → 3.7 ↓ -11.9%
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
สวิต สโกลวิน
4.2 → 3.7 ↓ -11.9%
- สัญญาณคมชัด
- 65 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
อาเวีย สวิดนิค
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.66
- ฉันทามติของตลาด
- 1.73
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 37.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 57.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -14.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 37.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 57.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 52.0% |
| ความแตกต่าง | -14.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.77 | +2% เทียบกับตลาด | -33.5% | |
| Dafabet | 1.77 | +2% เทียบกับตลาด | -33.5% | ดู |
| Betano | 1.75 | +1% เทียบกับตลาด | -34.3% | |
| Betfair | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -35.0% | |
| Bet365 | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -35.0% | |
| 1xBet | 1.71 | -1% เทียบกับตลาด | -35.8% | ดู |
| William Hill | 1.7 | -2% เทียบกับตลาด | -36.1% | |
| Marathonbet | 1.69 | -2% เทียบกับตลาด | -36.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 9.5 · Bet365 | -5.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 15.0 · Bet365 | +39.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
