Avia Świdnik
Świt Skolwin
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Avia Świdnik
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.73
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 52.0%
Marktunstimmigkeit
-14.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Avia Świdnik
KI-Spieltendenz: Avia Świdnik (37.6%)
- Modellvorsprung
- -14.4 Prozentpunkte (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 52.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -35.0% @ Marktkonsens 1.73
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 3.7 ↓ -11.9%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Świt Skolwin
4.2 → 3.7 ↓ -11.9%
- Scharfes Signal
- 65 (A)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Avia Świdnik
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.66
- Marktkonsens
- 1.73
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 37.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -14.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 52.0% |
| Unterschied | -14.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.77 | +2% gegenüber dem Markt | -33.5% | |
| Dafabet | 1.77 | +2% gegenüber dem Markt | -33.5% | Sicht |
| Betano | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | -34.3% | |
| Betfair | 1.73 | +0% gegenüber dem Markt | -35.0% | |
| Bet365 | 1.73 | +0% gegenüber dem Markt | -35.0% | |
| 1xBet | 1.71 | -1% gegenüber dem Markt | -35.8% | Sicht |
| William Hill | 1.7 | -2% gegenüber dem Markt | -36.1% | |
| Marathonbet | 1.69 | -2% gegenüber dem Markt | -36.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 9.5 · Bet365 | -5.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 15.0 · Bet365 | +39.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.