Avia Świdnik
Świt Skolwin
Polen. II liga – Wschód
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.38
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.76
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 26.6%
Marktunstimmigkeit
+3.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Avia Świdnik (37.6%)
- Modellvorsprung
- +3.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +11.2% @ Marktkonsens 3.76
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.2 → 3.7 ↓ -11.9%
- Marktbreite
- 6/8
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Świt Skolwin
4.2 → 3.7 ↓ -11.9%
- Scharfes Signal
- 65 (A)
- Marktbreite
- 6/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 29.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.38
- Marktkonsens
- 3.76
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 29.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 26.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +3.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 29.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 26.6% |
| Unterschied | +3.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 3.85 | +2% gegenüber dem Markt | +13.8% | |
| Betfair | 3.8 | +1% gegenüber dem Markt | +12.3% | |
| Bet365 | 3.8 | +1% gegenüber dem Markt | +12.3% | |
| Dafabet | 3.8 | +1% gegenüber dem Markt | +12.3% | Sicht |
| Pinnacle | 3.73 | -1% gegenüber dem Markt | +10.3% | |
| Marathonbet | 3.68 | -2% gegenüber dem Markt | +8.8% | |
| 1xBet | 3.68 | -2% gegenüber dem Markt | +8.8% | Sicht |
| William Hill | 3.5 | -7% gegenüber dem Markt | +3.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 9.5 · Bet365 | -5.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 15.0 · Bet365 | +39.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
