Zlín
Slavia Prag
Tschechien. Tschechische Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Zlín
- Modellwahrscheinlichkeit
- 15.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 6.27
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 9.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 10.5%
Marktunstimmigkeit
+5.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Zlín
KI-Spieltendenz: Slavia Prag (59.6%)
- Modellvorsprung
- +5.4 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +51.5% @ Marktkonsens 9.5
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Zlín
- Modellwahrscheinlichkeit
- 15.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 6.27
- Marktkonsens
- 9.5
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 15.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 10.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +5.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 15.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 10.5% |
| Unterschied | +5.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 11.0 | +16% gegenüber dem Markt | +75.4% | |
| Bet365 | 10.0 | +5% gegenüber dem Markt | +59.5% | |
| Dafabet | 9.8 | +3% gegenüber dem Markt | +56.3% | Sicht |
| Marathonbet | 9.5 | +0% gegenüber dem Markt | +51.5% | |
| 1xBet | 9.5 | +0% gegenüber dem Markt | +51.5% | Sicht |
| BetVictor | 9.5 | +0% gegenüber dem Markt | +51.5% | |
| William Hill | 9.0 | -5% gegenüber dem Markt | +43.5% | |
| Pinnacle | 8.85 | -7% gegenüber dem Markt | +41.1% | |
| Betano | 8.75 | -8% gegenüber dem Markt | +39.6% | |
| SBO | 7.24 | -24% gegenüber dem Markt | +15.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 11.3% | 8.85 | 8.0 · Bet365 | -9.6% |
| 0-2 | 10.9% | 9.17 | 6.9 · Betano | -24.8% |
| 1-1 | 10.3% | 9.71 | 11.25 · Betano | +15.9% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
