Viktoria Pilsen
Mladá Boleslav
Tschechien. Tschechische Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Viktoria Pilsen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 47.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.12
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.48
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 67.6%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 62.2%
Marktunstimmigkeit
-15.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Viktoria Pilsen
KI-Spieltendenz: Viktoria Pilsen (47.2%)
- Modellvorsprung
- -15.0 Prozentpunkte (Model probability 47.2% vs No-vig market probability 62.2%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -30.2% @ Marktkonsens 1.48
KI-Modell
Viktoria Pilsen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 47.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.12
- Marktkonsens
- 1.48
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 47.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 67.6%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 47.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 67.6% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 62.2% |
| Unterschied | -15.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.5 | +1% gegenüber dem Markt | -29.2% | |
| Betano | 1.5 | +1% gegenüber dem Markt | -29.2% | |
| Pinnacle | 1.49 | +1% gegenüber dem Markt | -29.7% | |
| Bet365 | 1.48 | +0% gegenüber dem Markt | -30.2% | |
| 1xBet | 1.48 | +0% gegenüber dem Markt | -30.2% | Sicht |
| Marathonbet | 1.47 | -1% gegenüber dem Markt | -30.6% | |
| Betfair | 1.47 | -1% gegenüber dem Markt | -30.6% | |
| BetVictor | 1.45 | -2% gegenüber dem Markt | -31.6% | |
| SBO | 1.42 | -4% gegenüber dem Markt | -33.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.2% | 8.93 | 9.75 · Betano | +9.2% |
| 2-1 | 9.5% | 10.53 | 8.75 · Betano | -16.9% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 11.0 · Bet365 | +1.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
