크르슈코
트리글라브
AI 가치 가격 스캐너
AI 모델 보기
트리글라브
- 모델 확률
- 46.3%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 2.16
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
시장보기
- 합의 확률
- 1.38
- 묵시적 확률
- 72.5%
- No-vig 시장 확률
- 64.9%
시장 불일치
-18.6 백분율 포인트
시장 불일치 수준 강한
선택된 시장: 트리글라브
AI 매치 린: 트리글라브 (46.3%)
- 모델 가장자리
- -18.6 백분율 포인트 (Model probability 46.3% vs No-vig market probability 64.9%)
- 합의 결정 EV
- -36.1% @ 시장 컨센서스 1.38
시장 상황
🔥 강한 증기가 감지됨
- 승률이 이동했습니다.
- 6.25 → 5.5 ↓ -12.0%
- 시장폭
- 5/6
- 시장방향
- ⚠ AI 모델과의 충돌
시장 움직임
크르슈코
6.25 → 5.5 ↓ -12.0%
- 날카로운 신호
- 67 (A)
- 시장폭
- 5/6
- 참고서
- Bet365
- 시장보기
- 샤프한 가격 조정
AI 모델
트리글라브
- 모델 확률
- 46.3%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 2.16
- 시장 컨센서스
- 1.38
- 모델 예측 강도
- 낮은
- 시장방향
- ⚠ AI 모델과의 충돌
- 가격 수렴
- 낮은 수렴
- 모델 확률 46.3% · 시장 내재 확률 72.5%
- 모델 확률 격차
- -18.6 백분율 포인트
모델 대 시장
| 개연성 | |
|---|---|
| 확률GPT AI | 46.3% |
| 원시 시장 확률 | 72.5% |
| No-vig 시장 확률 | 64.9% |
| 차이점 | -18.6 백분율 포인트 |
| 마권 업자 | 승산 | 대 시장 | AI 모델 EV | 행동 |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.42 | 시장 대비 +3% | -34.2% | |
| Betano | 1.4 | 시장 대비 +1% | -35.2% | |
| Dafabet | 1.38 | 시장 대비 +0% | -36.1% | 보다 |
| 1xBet | 1.38 | 시장 대비 +0% | -36.1% | 보다 |
| Marathonbet | 1.37 | 시장 대비 -1% | -36.5% | |
| Betfair | 1.36 | 시장 대비 -1% | -37.0% |
합의 결정 EV = 모델 확률 × 합의 확률 - 1(예측 페이지의 기본 게이트) AI 모델 EV = 모델 확률 × 이 북메이커의 확률 - 1.
예측 페이지와 큰 EV 격차는 일반적으로 다양한 가격 참조(합의선 신호 EV와 각 북메이커의 실행 EV)를 반영합니다. 이는 또한 보장된 이익이 아닌 모델과 시장의 불일치 또는 가격 비효율성을 나타낼 수도 있습니다.
이 페이지에서는 가격만 비교합니다. 베팅 규모를 권장하거나 기본 베팅을 확인하지 않습니다.
AI 정확한 점수 값 스캐너
| 점수 | 모델 | 공정한 확률 | 최고의 시장 | 가장자리 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 9.0 · Bet365 | +9.8% |
| 0-1 | 11.4% | 8.77 | 8.0 · Bet365 | -8.8% |
| 1-2 | 9.3% | 10.75 | 9.5 · Bet365 | -11.7% |
유동성이 낮은 시장. 정확한 점수 가격은 북메이커마다 크게 다를 수 있으며 더 높은 마진이나 판돈 한도가 적용될 수 있습니다.