첼시
본머스
잉글랜드. 프리미어리그
AI 가치 가격 스캐너
AI 모델 보기
본머스
- 모델 확률
- 34.3%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 2.91
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
시장보기
- 합의 확률
- 4.5
- 묵시적 확률
- 22.2%
시장 불일치
+12.1 백분율 포인트
시장 불일치 수준 보통의
선택된 시장: 본머스
AI 매치 린: 첼시 (39.8%)
- 모델 가장자리
- +12.1 백분율 포인트
- 합의 결정 EV
- +54.6% @ 시장 컨센서스 4.5
시장 상황
시장 움직임 감지
- 승률이 이동했습니다.
- 4.33 → 4.75 ↑ +9.7%
- 시장폭
- 5/10
- 시장방향
- ⚠ AI 모델과의 충돌
시장 움직임
본머스
4.33 → 4.75 ↑ +9.7%
- 날카로운 신호
- 29 (C)
- 시장폭
- 5/10
- 참고서
- Bet365
- 시장보기
- 시장 드리프트
AI 모델
본머스
- 모델 확률
- 34.3%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 2.91
- 시장 컨센서스
- 4.5
- 모델 예측 강도
- 낮은
- 시장방향
- ⚠ AI 모델과의 충돌
- 가격 수렴
- 보통의
- 모델 확률 34.3% · 시장 내재 확률 22.2%
- 모델 확률 격차
- +12.1 백분율 포인트
모델 대 시장
| 개연성 | |
|---|---|
| 확률GPT AI | 34.3% |
| 원시 시장 확률 | 22.2% |
| 차이점 | +12.1 백분율 포인트 |
| 마권 업자 | 승산 | 대 시장 | AI 모델 EV | 행동 |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 4.75 | 시장 대비 +6% | +63.2% | |
| Pinnacle | 4.66 | 시장 대비 +4% | +60.1% | |
| Betfair | 4.6 | 시장 대비 +2% | +58.0% | |
| 1xBet | 4.52 | 시장 대비 +0% | +55.3% | 보다 |
| Dafabet | 4.5 | 시장 대비 +0% | +54.6% | 보다 |
| BetVictor | 4.5 | 시장 대비 +0% | +54.6% | |
| Betano | 4.45 | 시장 대비 -1% | +52.8% | |
| Marathonbet | 4.4 | 시장 대비 -2% | +51.1% | |
| William Hill | 4.2 | 시장 대비 -7% | +44.3% | |
| SBO | 3.95 | 시장 대비 -12% | +35.7% |
합의 결정 EV = 모델 확률 × 합의 확률 - 1(예측 페이지의 기본 게이트) AI 모델 EV = 모델 확률 × 이 북메이커의 확률 - 1.
예측 페이지와 큰 EV 격차는 일반적으로 다양한 가격 참조(합의선 신호 EV와 각 북메이커의 실행 EV)를 반영합니다. 이는 또한 보장된 이익이 아닌 모델과 시장의 불일치 또는 가격 비효율성을 나타낼 수도 있습니다.
이 페이지에서는 가격만 비교합니다. 베팅 규모를 권장하거나 기본 베팅을 확인하지 않습니다.
AI 정확한 점수 값 스캐너
| 점수 | 모델 | 공정한 확률 | 최고의 시장 | 가장자리 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.2% | 9.8 | 9.0 · Bet365 | -8.2% |
| 2-1 | 8.6% | 11.63 | 9.5 · Bet365 | -18.3% |
| 1-2 | 8.0% | 12.5 | 17.0 · Bet365 | +36.0% |
유동성이 낮은 시장. 정확한 점수 가격은 북메이커마다 크게 다를 수 있으며 더 높은 마진이나 판돈 한도가 적용될 수 있습니다.
