인버네스 CT
스텐하우스뮤어
스코틀랜드. 스코틀랜드 챔피언십
AI 가치 가격 스캐너
AI 모델 보기
인버네스 CT
- 모델 확률
- 35.6%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
시장보기
- 합의 확률
- 1.75
- 묵시적 확률
- 57.1%
- No-vig 시장 확률
- 52.0%
시장 불일치
-16.4 백분율 포인트
시장 불일치 수준 강한
선택된 시장: 인버네스 CT
AI 매치 린: 인버네스 CT (35.6%)
- 모델 가장자리
- -16.4 백분율 포인트 (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 52.0%)
- 합의 결정 EV
- -37.7% @ 시장 컨센서스 1.75
시장 상황
시장 움직임 감지
- 승률이 이동했습니다.
- 4.0 → 4.1 ↑ +2.5%
- 시장폭
- 2/10
- 시장방향
- ⚠ AI 모델과의 충돌
시장 움직임
스텐하우스뮤어
4.0 → 4.1 ↑ +2.5%
- 날카로운 신호
- 6 (C)
- 시장폭
- 2/10
- 참고서
- Bet365
- 시장보기
- 변동성
AI 모델
인버네스 CT
- 모델 확률
- 35.6%
- 배당률GPT 공정 배당률
- 2.81
- 시장 컨센서스
- 1.75
- 모델 예측 강도
- 낮은
- 시장방향
- ⚠ AI 모델과의 충돌
- 가격 수렴
- 낮은 수렴
- 모델 확률 35.6% · 시장 내재 확률 57.1%
- 모델 확률 격차
- -16.4 백분율 포인트
모델 대 시장
| 개연성 | |
|---|---|
| 확률GPT AI | 35.6% |
| 원시 시장 확률 | 57.1% |
| No-vig 시장 확률 | 52.0% |
| 차이점 | -16.4 백분율 포인트 |
| 마권 업자 | 승산 | 대 시장 | AI 모델 EV | 행동 |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.8 | 시장 대비 +3% | -35.9% | |
| William Hill | 1.8 | 시장 대비 +3% | -35.9% | |
| Dafabet | 1.78 | 시장 대비 +2% | -36.6% | 보다 |
| Betfair | 1.75 | 시장 대비 +0% | -37.7% | |
| Betano | 1.75 | 시장 대비 +0% | -37.7% | |
| BetVictor | 1.75 | 시장 대비 +0% | -37.7% | |
| Bet365 | 1.73 | 시장 대비 -1% | -38.4% | |
| 1xBet | 1.72 | 시장 대비 -2% | -38.8% | 보다 |
| Marathonbet | 1.7 | 시장 대비 -3% | -39.5% | |
| SBO | 1.66 | 시장 대비 -5% | -40.9% |
합의 결정 EV = 모델 확률 × 합의 확률 - 1(예측 페이지의 기본 게이트) AI 모델 EV = 모델 확률 × 이 북메이커의 확률 - 1.
예측 페이지와 큰 EV 격차는 일반적으로 다양한 가격 참조(합의선 신호 EV와 각 북메이커의 실행 EV)를 반영합니다. 이는 또한 보장된 이익이 아닌 모델과 시장의 불일치 또는 가격 비효율성을 나타낼 수도 있습니다.
이 페이지에서는 가격만 비교합니다. 베팅 규모를 권장하거나 기본 베팅을 확인하지 않습니다.
AI 정확한 점수 값 스캐너
| 점수 | 모델 | 공정한 확률 | 최고의 시장 | 가장자리 |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.1 · Betano | -10.5% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 6.5 · Bet365 | -37.0% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 11.0 · Betfair | +5.6% |
유동성이 낮은 시장. 정확한 점수 가격은 북메이커마다 크게 다를 수 있으며 더 높은 마진이나 판돈 한도가 적용될 수 있습니다.
