Rangers
Kilmarnock
Escocia. Premiership de Escocia
Escáner de precios de valor de IA
Vista del modelo de IA
Rangers
- Probabilidad del modelo
- 71.3%
- Cuotas: Cuotas justas de GPT
- 1.4
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Vista de mercado
- Probabilidades de consenso
- 1.13
- Probabilidad implícita
- 88.5%
- Probabilidad de mercado sin vibración
- 82.1%
Desacuerdo del mercado
-10.8 puntos porcentuales
Nivel de desacuerdo del mercado Moderado
Mercado seleccionado: Rangers
La IA combina magra: Rangers (71.3%)
- Borde del modelo
- -10.8 puntos porcentuales (Model probability 71.3% vs No-vig market probability 82.1%)
- Decisión de consenso EV
- -19.5% @ Consenso de mercado 1.13
Contexto del mercado
Movimiento de mercado detectado
- Las probabilidades se movieron
- 15.0 → 17.0 ↑ +13.3%
- Amplitud del mercado
- 3/10
- Dirección del mercado
- ⚠ Conflictos con el modelo de IA
Movimiento del mercado
Kilmarnock
15.0 → 17.0 ↑ +13.3%
- señal aguda
- 45 (B)
- Amplitud del mercado
- 3/10
- Libro de referencia
- Bet365
- Vista de mercado
- Cambio brusco de precios
Modelo de IA
Rangers
- Probabilidad del modelo
- 71.3%
- Cuotas: Cuotas justas de GPT
- 1.4
- Consenso de mercado
- 1.13
- Fortaleza del pronóstico del modelo
- Alto
- Dirección del mercado
- ⚠ Conflictos con el modelo de IA
- Convergencia de precios
- Moderado
- Probabilidad del modelo 71.3% · Probabilidad implícita del mercado 88.5%
- Modelo de brecha de probabilidad
- -10.8 puntos porcentuales
Modelo vs Mercado
| Probabilidad | |
|---|---|
| CuotasGPT AI | 71.3% |
| Probabilidad bruta del mercado | 88.5% |
| Probabilidad de mercado sin vibración | 82.1% |
| Diferencia | -10.8 puntos porcentuales |
| Corredor de apuestas | Impares | vs mercado | Modelo de IA EV | Acción |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.18 | +4% frente al mercado | -15.9% | |
| William Hill | 1.17 | +4% frente al mercado | -16.6% | |
| Dafabet | 1.16 | +3% frente al mercado | -17.3% | Vista |
| Pinnacle | 1.15 | +2% frente al mercado | -18.0% | |
| Bet365 | 1.14 | +1% frente al mercado | -18.8% | |
| Marathonbet | 1.13 | +0% frente al mercado | -19.5% | |
| Betfair | 1.13 | +0% frente al mercado | -19.5% | |
| 1xBet | 1.13 | +0% frente al mercado | -19.5% | Vista |
| SBO | 1.12 | -1% frente al mercado | -20.2% | |
| BetVictor | 1.12 | -1% frente al mercado | -20.2% |
Decisión de consenso EV = probabilidad del modelo × probabilidades de consenso - 1 (puerta principal en la página de predicción). Modelo AI EV = probabilidad del modelo × probabilidades de esta casa de apuestas − 1.
Las grandes diferencias de EV frente a la página de predicción suelen reflejar diferentes referencias de precios (EV de señal de línea de consenso frente a EV de ejecución de cada casa de apuestas). También pueden indicar un desacuerdo entre el modelo y el mercado o una ineficiencia en los precios, no una ganancia garantizada.
Esta página sólo compara precios. No recomienda un tamaño de apuesta ni confirma una apuesta principal.
Escáner de valor de puntuación correcta de IA
| Puntaje | Modelo | Cuotas justas | Mejor mercado | Borde |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | 11.0 · Betano | +0.1% |
| 2-0 | 9.1% | 10.99 | 7.5 · Betfair | -31.8% |
| 3-1 | 8.1% | 12.35 | 11.0 · Bet365 | -10.9% |
Mercado de baja liquidez. Los precios de las puntuaciones correctas pueden variar ampliamente entre casas de apuestas y pueden conllevar márgenes o límites de apuesta más altos.
