Falkirk
Dundee
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 52.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.89
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.61
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 62.1%
Marktunstimmigkeit
-9.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: BTTS Ja
KI-Spieltendenz: Falkirk (35.1%)
- Modellvorsprung
- -9.3 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -15.0% @ Marktkonsens 1.61
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- Marktbreite
- 7/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Dundee
3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- Scharfes Signal
- 35 (C)
- Marktbreite
- 7/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
BTTS Ja
- Modellwahrscheinlichkeit
- 52.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.89
- Marktkonsens
- 1.61
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 52.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 62.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -9.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 52.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 62.1% |
| Unterschied | -9.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.67 | +4% gegenüber dem Markt | -11.8% | |
| William Hill | 1.65 | +2% gegenüber dem Markt | -12.9% | |
| Betano | 1.62 | +1% gegenüber dem Markt | -14.5% | |
| Marathonbet | 1.61 | +0% gegenüber dem Markt | -15.0% | |
| 1xBet | 1.61 | +0% gegenüber dem Markt | -15.0% | Sicht |
| BetVictor | 1.6 | -1% gegenüber dem Markt | -15.5% | |
| Betfair | 1.53 | -5% gegenüber dem Markt | -19.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.8% | 7.81 | 7.3 · Betano | -6.6% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 9.0 · Bet365 | -8.2% |
| 0-1 | 10.2% | 9.8 | 13.0 · Bet365 | +32.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.