Dundee United
Hibernian FC
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Dundee United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.17
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.7
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 37.0%
Marktunstimmigkeit
-5.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Dundee United
KI-Spieltendenz: Hibernian FC FC (42.2%)
- Modellvorsprung
- -5.5 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -14.8% @ Marktkonsens 2.7
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.6 → 2.7 ↑ +3.8%
- Marktbreite
- 4/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Dundee United
2.6 → 2.7 ↑ +3.8%
- Scharfes Signal
- 24 (C)
- Marktbreite
- 4/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Dundee United
- Modellwahrscheinlichkeit
- 31.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.17
- Marktkonsens
- 2.7
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 31.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 37.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -5.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 31.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 37.0% |
| Unterschied | -5.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.85 | +6% gegenüber dem Markt | -10.0% | |
| Pinnacle | 2.82 | +4% gegenüber dem Markt | -11.0% | |
| Betfair | 2.75 | +2% gegenüber dem Markt | -13.2% | |
| William Hill | 2.75 | +2% gegenüber dem Markt | -13.2% | |
| Bet365 | 2.7 | +0% gegenüber dem Markt | -14.8% | |
| Dafabet | 2.7 | +0% gegenüber dem Markt | -14.8% | Sicht |
| Marathonbet | 2.67 | -1% gegenüber dem Markt | -15.7% | |
| 1xBet | 2.67 | -1% gegenüber dem Markt | -15.7% | Sicht |
| BetVictor | 2.6 | -4% gegenüber dem Markt | -17.9% | |
| SBO | 2.5 | -7% gegenüber dem Markt | -21.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.6% | 9.43 | 7.4 · Betano | -21.6% |
| 1-2 | 9.0% | 11.11 | 10.0 · Bet365 | -10.0% |
| 2-1 | 7.7% | 12.99 | 10.75 · Betano | -17.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.