Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

FC Groningen Ajax Amsterdam

Oct 18, 2026 - 14:45 Niederlande. Eredivisie

KI-Wertpreis-Scanner

Ausgewählter Markt
FC FC Groningen
AI Model Probability
24.3%
KI-Spieltendenz
Ajax Amsterdam Amsterdam
Bester verfügbarer Preis
4.28 @ 1xBet
+3.8% KI-Modell EV

KI-Modellansicht

FC FC Groningen

Modellwahrscheinlichkeit
24.3%
QuotenGPT Faire Quoten
4.12

Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.

Marktansicht

Konsensquoten
4.05
Implizite Wahrscheinlichkeit
24.7%

Marktunstimmigkeit

-0.4 Prozentpunkte

Grad der Marktunstimmigkeit Normal

Ausgewählter Markt: FC FC Groningen

KI-Spieltendenz: Ajax Amsterdam Amsterdam (52.1%)

Modellvorsprung
-0.4 Prozentpunkte
Konsens-Entscheidungs-EV
-1.8% @ Marktkonsens 4.05
Based on: Model probability × Consensus odds − 1 Reference: 4.05 consensus price

KI-Modell

FC Groningen

Modellwahrscheinlichkeit
24.3%
QuotenGPT Faire Quoten
4.12
Marktkonsens
4.05
Stärke der Modellprognose
Mäßig
Preiskonvergenz
Hoch
Modellwahrscheinlichkeit 24.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 24.7%
Modellwahrscheinlichkeitslücke
-0.4 Prozentpunkte

Modell vs. Markt

Wahrscheinlichkeit
QuotenGPT AI 24.3%
Rohe Marktwahrscheinlichkeit 24.7%
Unterschied -0.4 Prozentpunkte
Verfügbare Preise
Bester verfügbarer Preis
1xBet 4.28 +3.8% KI-Modell EV
Konsens-Entscheidungs-EV: -1.8% (Wird für die primäre Auswertung auf der Vorhersageseite verwendet.)
Sicht
Buchmacher Chancen vs. Markt KI-Modell EV Aktion
1xBet 4.28 +6% gegenüber dem Markt +3.8% Sicht
Marathonbet 4.15 +2% gegenüber dem Markt +0.7%
Bet365 4.1 +1% gegenüber dem Markt -0.5%
Betano 4.1 +1% gegenüber dem Markt -0.5%
Betfair 4.0 -1% gegenüber dem Markt -3.0%
William Hill 4.0 -1% gegenüber dem Markt -3.0%
BetVictor 4.0 -1% gegenüber dem Markt -3.0%
Pinnacle 3.94 -3% gegenüber dem Markt -4.4%

Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.

Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.

Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.

KI Correct-Score-Wertscanner

Punktzahl Modell Faire Quoten Bester Markt Rand
1-2 9.4% 10.64 9.25 · Betano -13.1%
1-1 9.2% 10.87 10.0 · Betano -8.0%
0-2 6.9% 14.49 13.5 · Betano -6.9%

Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.