Excelsior Rotterdam
FC Groningen
Niederlande. Eredivisie
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Excelsior Rotterdam Rotterdam
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.55
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.55
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 39.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 36.9%
Marktunstimmigkeit
+2.3 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Excelsior Rotterdam Rotterdam
KI-Spieltendenz: Excelsior Rotterdam Rotterdam (39.2%)
- Modellvorsprung
- +2.3 Prozentpunkte (Model probability 39.2% vs No-vig market probability 36.9%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -0.0% @ Marktkonsens 2.55
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.5 → 2.55 ↑ +2.0%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Excelsior Rotterdam
2.5 → 2.55 ↑ +2.0%
- Scharfes Signal
- 4 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Excelsior Rotterdam
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.2%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.55
- Marktkonsens
- 2.55
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 39.2% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 39.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +2.3 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.2% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 39.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 36.9% |
| Unterschied | +2.3 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.61 | +2% gegenüber dem Markt | +2.3% | |
| 1xBet | 2.61 | +2% gegenüber dem Markt | +2.3% | Sicht |
| Dafabet | 2.6 | +2% gegenüber dem Markt | +1.9% | Sicht |
| Betano | 2.57 | +1% gegenüber dem Markt | +0.8% | |
| Betfair | 2.55 | +0% gegenüber dem Markt | -0.0% | |
| Bet365 | 2.55 | +0% gegenüber dem Markt | -0.0% | |
| Marathonbet | 2.53 | -1% gegenüber dem Markt | -0.8% | |
| William Hill | 2.5 | -2% gegenüber dem Markt | -2.0% | |
| BetVictor | 2.5 | -2% gegenüber dem Markt | -2.0% | |
| SBO | 2.36 | -8% gegenüber dem Markt | -7.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.1% | 9.9 | 7.7 · Betano | -22.2% |
| 2-1 | 8.5% | 11.76 | 10.25 · Betano | -12.9% |
| 1-2 | 8.0% | 12.5 | 10.25 · Betano | -18.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
