Helmond Sport
NAC Breda
Niederlande. Eerste Divisie
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
NAC Breda
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.05
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.44
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 69.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 63.8%
Marktunstimmigkeit
-15.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: NAC Breda
KI-Spieltendenz: NAC Breda (48.8%)
- Modellvorsprung
- -15.0 Prozentpunkte (Model probability 48.8% vs No-vig market probability 63.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -29.7% @ Marktkonsens 1.44
KI-Modell
NAC Breda
- Modellwahrscheinlichkeit
- 48.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.05
- Marktkonsens
- 1.44
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 48.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 69.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 48.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 69.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 63.8% |
| Unterschied | -15.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.5 | +4% gegenüber dem Markt | -26.8% | |
| Pinnacle | 1.47 | +2% gegenüber dem Markt | -28.2% | |
| 1xBet | 1.45 | +1% gegenüber dem Markt | -29.2% | Sicht |
| Marathonbet | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -29.7% | |
| William Hill | 1.44 | +0% gegenüber dem Markt | -29.7% | |
| Betfair | 1.4 | -3% gegenüber dem Markt | -31.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.9% | 9.17 | 10.5 · Betano | +14.4% |
| 1-2 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Betano | -13.6% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 11.0 · William Hill | -2.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
