Premium-Wettanbieter stake: Neukunden können den Promo-Code FHn2uDc1 nutzen. Jetzt registrieren

Helmond Sport NAC Breda

Oct 16, 2026 - 18:00 Niederlande. Eerste Divisie

KI-Wertpreis-Scanner

Ausgewählter Markt
Unter 2,5
AI Model Probability
42.5%
KI-Spieltendenz
NAC Breda
Bester verfügbarer Preis
2.89 @ Pinnacle
+22.8% KI-Modell EV

KI-Modellansicht

Unter 2,5

Modellwahrscheinlichkeit
42.5%
QuotenGPT Faire Quoten
2.35

Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.

Marktansicht

Konsensquoten
2.77
Implizite Wahrscheinlichkeit
36.1%

Marktunstimmigkeit

+6.4 Prozentpunkte

Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig

Ausgewählter Markt: Unter 2,5

KI-Spieltendenz: NAC Breda (48.8%)

Modellvorsprung
+6.4 Prozentpunkte
Konsens-Entscheidungs-EV
+17.7% @ Marktkonsens 2.77
Based on: Model probability × Consensus odds − 1 Reference: 2.77 consensus price

KI-Modell

Unter 2,5

Modellwahrscheinlichkeit
42.5%
QuotenGPT Faire Quoten
2.35
Marktkonsens
2.77
Stärke der Modellprognose
Mäßig
Preiskonvergenz
Mäßig
Modellwahrscheinlichkeit 42.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 36.1%
Modellwahrscheinlichkeitslücke
+6.4 Prozentpunkte

Modell vs. Markt

Wahrscheinlichkeit
QuotenGPT AI 42.5%
Rohe Marktwahrscheinlichkeit 36.1%
Unterschied +6.4 Prozentpunkte
Verfügbare Preise
Bester verfügbarer Preis
Pinnacle 2.89 +22.8% KI-Modell EV
Konsens-Entscheidungs-EV: +17.7% (Wird für die primäre Auswertung auf der Vorhersageseite verwendet.)
Buchmacher Chancen vs. Markt KI-Modell EV Aktion
Pinnacle 2.89 +4% gegenüber dem Markt +22.8%
Betano 2.8 +1% gegenüber dem Markt +19.0%
Marathonbet 2.74 -1% gegenüber dem Markt +16.4%
1xBet 2.74 -1% gegenüber dem Markt +16.4% Sicht

Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.

Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.

Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.

KI Correct-Score-Wertscanner

Punktzahl Modell Faire Quoten Bester Markt Rand
1-1 10.9% 9.17 10.5 · Betano +14.4%
1-2 9.6% 10.42 9.0 · Betano -13.6%
0-1 8.9% 11.24 11.0 · William Hill -2.1%

Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.