Frosinone
US Sassuolo
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
US US Sassuolo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.18
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.77
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 36.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 34.0%
Marktunstimmigkeit
+11.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: US US Sassuolo
KI-Spieltendenz: US US Sassuolo (45.9%)
- Modellvorsprung
- +11.9 Prozentpunkte (Model probability 45.9% vs No-vig market probability 34.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +27.1% @ Marktkonsens 2.77
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.45 → 2.4 ↓ -2.0%
- Marktbreite
- 1/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Frosinone
2.45 → 2.4 ↓ -2.0%
- Scharfes Signal
- 0 (C)
- Marktbreite
- 1/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
US Sassuolo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.18
- Marktkonsens
- 2.77
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 45.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 36.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +11.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 45.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 36.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 34.0% |
| Unterschied | +11.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.96 | +7% gegenüber dem Markt | +35.9% | Sicht |
| Marathonbet | 2.88 | +4% gegenüber dem Markt | +32.2% | |
| Betano | 2.85 | +3% gegenüber dem Markt | +30.8% | |
| Pinnacle | 2.81 | +1% gegenüber dem Markt | +29.0% | |
| Betfair | 2.8 | +1% gegenüber dem Markt | +28.5% | |
| William Hill | 2.75 | -1% gegenüber dem Markt | +26.2% | |
| Dafabet | 2.75 | -1% gegenüber dem Markt | +26.2% | Sicht |
| Bet365 | 2.7 | -2% gegenüber dem Markt | +23.9% | |
| BetVictor | 2.7 | -2% gegenüber dem Markt | +23.9% | |
| SBO | 2.53 | -9% gegenüber dem Markt | +16.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.6% | 10.42 | 7.5 · BetVictor | -28.0% |
| 1-2 | 9.1% | 10.99 | 10.75 · Betano | -2.2% |
| 2-1 | 7.1% | 14.08 | 10.0 · Bet365 | -29.0% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.