Real Soacha Cundinamarca
Real Santander
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Real Soacha Cundinamarca
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.21
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.5
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 66.7%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 60.8%
Marktunstimmigkeit
-15.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Real Soacha Cundinamarca
KI-Spieltendenz: Real Soacha Cundinamarca (45.3%)
- Modellvorsprung
- -15.5 Prozentpunkte (Model probability 45.3% vs No-vig market probability 60.8%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -32.1% @ Marktkonsens 1.5
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 5.25 → 5.75 ↑ +9.5%
- Marktbreite
- 2/11
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Real Santander
5.25 → 5.75 ↑ +9.5%
- Scharfes Signal
- 31 (C)
- Marktbreite
- 2/11
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Real Soacha Cundinamarca
- Modellwahrscheinlichkeit
- 45.3%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.21
- Marktkonsens
- 1.5
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 45.3% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 66.7%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 45.3% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 66.7% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 60.8% |
| Unterschied | -15.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.53 | +2% gegenüber dem Markt | -30.7% | |
| Pinnacle | 1.52 | +1% gegenüber dem Markt | -31.2% | |
| Dafabet | 1.52 | +1% gegenüber dem Markt | -31.2% | Sicht |
| William Hill | 1.5 | +0% gegenüber dem Markt | -32.1% | |
| Betano | 1.5 | +0% gegenüber dem Markt | -32.1% | |
| BetVictor | 1.5 | +0% gegenüber dem Markt | -32.1% | |
| 1xBet | 1.47 | -2% gegenüber dem Markt | -33.4% | Sicht |
| Marathonbet | 1.46 | -3% gegenüber dem Markt | -33.9% | |
| Betfair | 1.44 | -4% gegenüber dem Markt | -34.8% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 8.0 · Bet365 | -2.4% |
| 1-0 | 11.2% | 8.93 | 7.5 · Bet365 | -16.0% |
| 2-1 | 9.2% | 10.87 | 9.5 · Bet365 | -12.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.