Independiente Yumbo
Tigres FC
Kolumbien. Primera B Kolumbien
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Independiente Yumbo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.26
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 44.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 40.5%
Marktunstimmigkeit
-1.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Independiente Yumbo
KI-Spieltendenz: Independiente Yumbo (39.5%)
- Modellvorsprung
- -1.0 Prozentpunkte (Model probability 39.5% vs No-vig market probability 40.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -10.7% @ Marktkonsens 2.26
KI-Modell
Independiente Yumbo
- Modellwahrscheinlichkeit
- 39.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.53
- Marktkonsens
- 2.26
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 39.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 44.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -1.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 39.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 44.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 40.5% |
| Unterschied | -1.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 2.3 | +2% gegenüber dem Markt | -9.2% | |
| Bet365 | 2.3 | +2% gegenüber dem Markt | -9.2% | |
| Dafabet | 2.3 | +2% gegenüber dem Markt | -9.2% | Sicht |
| Pinnacle | 2.27 | +0% gegenüber dem Markt | -10.3% | |
| Betano | 2.27 | +0% gegenüber dem Markt | -10.3% | |
| BetVictor | 2.25 | -0% gegenüber dem Markt | -11.1% | |
| 1xBet | 2.22 | -2% gegenüber dem Markt | -12.3% | Sicht |
| SBO | 2.21 | -2% gegenüber dem Markt | -12.7% | |
| Marathonbet | 2.2 | -3% gegenüber dem Markt | -13.1% | |
| Betfair | 2.2 | -3% gegenüber dem Markt | -13.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.0 · Bet365 | -25.0% |
| 1-0 | 10.3% | 9.71 | 6.5 · Bet365 | -33.1% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 8.5 · Bet365 | -23.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
