Cusco FC
Alianza Lima
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 26.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.72
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.04
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 32.9%
Marktunstimmigkeit
-6.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Ziehen
KI-Spieltendenz: Cusco FC FC (40.0%)
- Modellvorsprung
- -6.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -18.2% @ Marktkonsens 3.04
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Marktbreite
- 7/9
- Marktrichtung
- Gemischtes Signal
Marktbewegung
Alianza Lima
3.1 → 3.2 ↑ +3.2%
- Scharfes Signal
- 41 (B)
- Marktbreite
- 7/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Ziehen
- Modellwahrscheinlichkeit
- 26.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.72
- Marktkonsens
- 3.04
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 26.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 32.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 26.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 32.9% |
| Unterschied | -6.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.25 | +7% gegenüber dem Markt | -12.5% | |
| Dafabet | 3.25 | +7% gegenüber dem Markt | -12.5% | Sicht |
| Bet365 | 3.2 | +5% gegenüber dem Markt | -13.9% | |
| Betano | 3.05 | +0% gegenüber dem Markt | -17.9% | |
| Marathonbet | 3.04 | +0% gegenüber dem Markt | -18.2% | |
| 1xBet | 3.04 | +0% gegenüber dem Markt | -18.2% | Sicht |
| William Hill | 3.0 | -1% gegenüber dem Markt | -19.3% | |
| Pinnacle | 2.96 | -3% gegenüber dem Markt | -20.3% | |
| SBO | 2.89 | -5% gegenüber dem Markt | -22.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.0% | 9.09 | 6.0 · William Hill | -34.0% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 9.5 · Bet365 | -16.4% |
| 1-2 | 7.9% | 12.66 | 12.0 · Bet365 | -5.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.