ADT
FC Cajamarca
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
ADT
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.58
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.69
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 59.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 54.5%
Marktunstimmigkeit
-15.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: ADT
KI-Spieltendenz: ADT (38.7%)
- Modellvorsprung
- -15.8 Prozentpunkte (Model probability 38.7% vs No-vig market probability 54.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -34.5% @ Marktkonsens 1.69
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.7 → 4.75 ↑ +28.4%
- Marktbreite
- 4/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
FC Cajamarca
3.7 → 4.75 ↑ +28.4%
- Scharfes Signal
- 61 (A)
- Marktbreite
- 4/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
ADT
- Modellwahrscheinlichkeit
- 38.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.58
- Marktkonsens
- 1.69
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 38.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 59.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -15.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 38.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 59.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 54.5% |
| Unterschied | -15.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.73 | +2% gegenüber dem Markt | -33.0% | |
| 1xBet | 1.71 | +1% gegenüber dem Markt | -33.8% | Sicht |
| Betano | 1.7 | +1% gegenüber dem Markt | -34.2% | |
| Marathonbet | 1.69 | +0% gegenüber dem Markt | -34.5% | |
| Pinnacle | 1.69 | +0% gegenüber dem Markt | -34.5% | |
| Betfair | 1.67 | -1% gegenüber dem Markt | -35.3% | |
| Bet365 | 1.67 | -1% gegenüber dem Markt | -35.3% | |
| SBO | 1.61 | -5% gegenüber dem Markt | -37.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.0% | 9.09 | 7.5 · Bet365 | -17.5% |
| 2-1 | 8.7% | 11.49 | 8.5 · Bet365 | -26.1% |
| 1-2 | 8.1% | 12.35 | 15.0 · Bet365 | +21.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.