UTC
Sporting Cristal
Peru. Primera División Peru
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Sporting Cristal
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.27
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.92
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 52.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 48.0%
Marktunstimmigkeit
-3.9 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Sporting Cristal
KI-Spieltendenz: Sporting Cristal (44.1%)
- Modellvorsprung
- -3.9 Prozentpunkte (Model probability 44.1% vs No-vig market probability 48.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -15.4% @ Marktkonsens 1.92
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 4.0 → 3.7 ↓ -7.5%
- Marktbreite
- 2/8
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
UTC
4.0 → 3.7 ↓ -7.5%
- Scharfes Signal
- 24 (C)
- Marktbreite
- 2/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Sporting Cristal
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.27
- Marktkonsens
- 1.92
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 44.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 52.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -3.9 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 52.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 48.0% |
| Unterschied | -3.9 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.95 | +2% gegenüber dem Markt | -14.1% | |
| 1xBet | 1.95 | +2% gegenüber dem Markt | -14.1% | Sicht |
| Pinnacle | 1.93 | +0% gegenüber dem Markt | -15.0% | |
| Betano | 1.93 | +0% gegenüber dem Markt | -15.0% | |
| SBO | 1.9 | -1% gegenüber dem Markt | -16.3% | |
| Bet365 | 1.9 | -1% gegenüber dem Markt | -16.3% | |
| Marathonbet | 1.89 | -2% gegenüber dem Markt | -16.7% | |
| Betfair | 1.85 | -4% gegenüber dem Markt | -18.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.9% | 9.17 | 7.0 · Bet365 | -23.7% |
| 1-2 | 9.2% | 10.87 | 8.5 · Bet365 | -21.8% |
| 0-1 | 8.1% | 12.35 | 9.0 · Bet365 | -27.1% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
