อาร์ฮุส
ซอนเดอร์ยิสเก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.28
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.43
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 41.2%
ความขัดแย้งของตลาด
+2.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: ต่ำกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: อาร์ฮุส (60.5%)
- ขอบโมเดล
- +2.7 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +6.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.43
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ซอนเดอร์ยิสเก
4.75 → 5.0 ↑ +5.3%
- สัญญาณคมชัด
- 23 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.28
- ฉันทามติของตลาด
- 2.43
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 43.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 41.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +2.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 43.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 41.2% |
| ความแตกต่าง | +2.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.59 | +7% เทียบกับตลาด | +13.7% | |
| Betano | 2.57 | +6% เทียบกับตลาด | +12.8% | |
| Marathonbet | 2.43 | +0% เทียบกับตลาด | +6.7% | |
| 1xBet | 2.43 | +0% เทียบกับตลาด | +6.7% | ดู |
| Bet365 | 2.4 | -1% เทียบกับตลาด | +5.4% | |
| BetVictor | 2.39 | -2% เทียบกับตลาด | +4.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 10.6% | 9.43 | 10.0 · Betfair | +6.0% |
| 2-0 | 10.6% | 9.43 | 10.25 · Betano | +8.6% |
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 9.0 · Betano | -10.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า