บรอนด์บี้
ลิงบี้
เดนมาร์ก. ซูเปอร์ลีกา เดนมาร์ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บรอนด์บี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.13
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.73
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 57.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-25.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: บรอนด์บี้
AI จับคู่แบบลีน: ลิงบี้ (40.8%)
- ขอบโมเดล
- -25.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -44.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.73
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.2 → 4.5 ↑ +7.1%
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ลิงบี้
4.2 → 4.5 ↑ +7.1%
- สัญญาณคมชัด
- 27 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
บรอนด์บี้
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.13
- ฉันทามติของตลาด
- 1.73
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 31.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 57.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -25.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 31.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 57.8% |
| ความแตกต่าง | -25.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.78 | +3% เทียบกับตลาด | -43.2% | |
| Dafabet | 1.77 | +2% เทียบกับตลาด | -43.5% | ดู |
| Pinnacle | 1.75 | +1% เทียบกับตลาด | -44.1% | |
| Betfair | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -44.8% | |
| William Hill | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -44.8% | |
| Bet365 | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -44.8% | |
| 1xBet | 1.73 | +0% เทียบกับตลาด | -44.8% | ดู |
| Marathonbet | 1.71 | -1% เทียบกับตลาด | -45.4% | |
| SBO | 1.7 | -2% เทียบกับตลาด | -45.7% | |
| BetVictor | 1.7 | -2% เทียบกับตลาด | -45.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.3% | 8.85 | 8.0 · Betano | -9.6% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 15.0 · Bet365 | +33.5% |
| 0-1 | 8.2% | 12.2 | 17.0 · Bet365 | +39.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
