แรนเดอร์ส เอฟซี
วีบอร์ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
แรนเดอร์ส เอฟซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 20.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.9
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.17
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 31.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: แรนเดอร์ส เอฟซี
AI จับคู่แบบลีน: วีบอร์ก (51.3%)
- ขอบโมเดล
- -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -35.3% @ ฉันทามติของตลาด 3.17
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.05 → 2.15 ↑ +4.9%
- ความกว้างของตลาด
- 6/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
วีบอร์ก
2.05 → 2.15 ↑ +4.9%
- สัญญาณคมชัด
- 40 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 6/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
แรนเดอร์ส เอฟซี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 20.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.9
- ฉันทามติของตลาด
- 3.17
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 20.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 31.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 20.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 31.5% |
| ความแตกต่าง | -11.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Marathonbet | 3.24 | +2% เทียบกับตลาด | -33.9% | |
| 1xBet | 3.24 | +2% เทียบกับตลาด | -33.9% | ดู |
| Pinnacle | 3.21 | +1% เทียบกับตลาด | -34.5% | |
| Bet365 | 3.2 | +1% เทียบกับตลาด | -34.7% | |
| Dafabet | 3.2 | +1% เทียบกับตลาด | -34.7% | ดู |
| Betano | 3.15 | -1% เทียบกับตลาด | -35.7% | |
| William Hill | 3.1 | -2% เทียบกับตลาด | -36.8% | |
| Betfair | 3.0 | -5% เทียบกับตลาด | -38.8% | |
| BetVictor | 3.0 | -5% เทียบกับตลาด | -38.8% | |
| SBO | 2.87 | -10% เทียบกับตลาด | -41.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 13.0% | 7.69 | 10.0 · William Hill | +30.0% |
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | 7.4 · Betano | -11.9% |
| 0-2 | 10.2% | 9.8 | 13.0 · Betano | +32.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า