หางโจว กรีนทาวน์
เซี่ยงไฮ้ เอสไอพีจี
จีน. ไชนีส ซูเปอร์ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.33
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.07
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 32.6%
ความขัดแย้งของตลาด
+10.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ต่ำกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: เซี่ยงไฮ้ เอสไอพีจี (36.5%)
- ขอบโมเดล
- +10.4 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +32.0% @ ฉันทามติของตลาด 3.07
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.55 → 2.4 ↓ -5.9%
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
หางโจว กรีนทาวน์
2.55 → 2.4 ↓ -5.9%
- สัญญาณคมชัด
- 45 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 43.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.33
- ฉันทามติของตลาด
- 3.07
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 43.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 32.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +10.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 43.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 32.6% |
| ความแตกต่าง | +10.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.1 | +1% เทียบกับตลาด | +33.3% | |
| Bet365 | 3.1 | +1% เทียบกับตลาด | +33.3% | |
| BetVictor | 3.1 | +1% เทียบกับตลาด | +33.3% | |
| Pinnacle | 3.07 | +0% เทียบกับตลาด | +32.0% | |
| Marathonbet | 2.92 | -5% เทียบกับตลาด | +25.6% | |
| 1xBet | 2.92 | -5% เทียบกับตลาด | +25.6% | ดู |
| Betano | 2.9 | -6% เทียบกับตลาด | +24.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.3% | 8.85 | 9.0 · Betfair | +1.7% |
| 1-2 | 8.4% | 11.9 | 11.0 · Bet365 | -7.6% |
| 2-1 | 8.4% | 11.9 | 11.0 · William Hill | -7.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
