Cuiabá
Avaí
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 21.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.61
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.2
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 45.5%
Marktunstimmigkeit
-23.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Über 2,5
KI-Spieltendenz: Ziehen (38.5%)
- Modellvorsprung
- -23.8 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -52.3% @ Marktkonsens 2.2
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.6 → 1.67 ↑ +4.4%
- Marktbreite
- 2/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Cuiabá
1.6 → 1.67 ↑ +4.4%
- Scharfes Signal
- 16 (C)
- Marktbreite
- 2/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Volatil
KI-Modell
Über 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 21.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 4.61
- Marktkonsens
- 2.2
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 21.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 45.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -23.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 21.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 45.5% |
| Unterschied | -23.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.25 | +2% gegenüber dem Markt | -51.2% | |
| Betano | 2.25 | +2% gegenüber dem Markt | -51.2% | |
| Pinnacle | 2.23 | +1% gegenüber dem Markt | -51.6% | |
| Bet365 | 2.2 | +0% gegenüber dem Markt | -52.3% | |
| Marathonbet | 2.19 | -0% gegenüber dem Markt | -52.5% | |
| 1xBet | 2.19 | -0% gegenüber dem Markt | -52.5% | Sicht |
| BetVictor | 2.12 | -4% gegenüber dem Markt | -54.0% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 0-0 | 20.2% | 4.95 | 8.5 · Betfair | +71.7% |
| 1-0 | 17.6% | 5.68 | 6.0 · Bet365 | +5.6% |
| 0-1 | 14.7% | 6.8 | 12.5 · Betano | +83.8% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.