Santiago Wanderers
Curicó Unido
Chile. Primera B
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Curicó Unido
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.04
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.46
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 28.9%
Marktunstimmigkeit
+4.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Curicó Unido
KI-Spieltendenz: Santiago Wanderers (37.6%)
- Modellvorsprung
- +4.0 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +13.7% @ Marktkonsens 3.46
Marktkontext
🔥 Marktdampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.8 → 3.4 ↓ -10.5%
- Marktbreite
- 5/9
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Curicó Unido
3.8 → 3.4 ↓ -10.5%
- Scharfes Signal
- 56 (B)
- Marktbreite
- 5/9
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Curicó Unido
- Modellwahrscheinlichkeit
- 32.9%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 3.04
- Marktkonsens
- 3.46
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 32.9% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 28.9%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 32.9% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 28.9% |
| Unterschied | +4.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 3.6 | +4% gegenüber dem Markt | +18.3% | |
| BetVictor | 3.6 | +4% gegenüber dem Markt | +18.3% | |
| Dafabet | 3.55 | +3% gegenüber dem Markt | +16.7% | Sicht |
| Betano | 3.55 | +3% gegenüber dem Markt | +16.7% | |
| 1xBet | 3.46 | +0% gegenüber dem Markt | +13.7% | Sicht |
| Pinnacle | 3.4 | -2% gegenüber dem Markt | +11.8% | |
| William Hill | 3.4 | -2% gegenüber dem Markt | +11.8% | |
| Bet365 | 3.4 | -2% gegenüber dem Markt | +11.8% | |
| Marathonbet | 3.38 | -2% gegenüber dem Markt | +11.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 7.5 · Bet365 | -25.0% |
| 0-1 | 9.3% | 10.75 | 11.0 · Bet365 | +2.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
