Universidad Católica
Audax Italiano
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Universidad Católica
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.53
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 65.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 60.5%
Marktunstimmigkeit
-20.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Universidad Católica
KI-Spieltendenz: Universidad Católica (40.0%)
- Modellvorsprung
- -20.5 Prozentpunkte (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 60.5%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -38.8% @ Marktkonsens 1.53
KI-Modell
Universidad Católica
- Modellwahrscheinlichkeit
- 40.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.5
- Marktkonsens
- 1.53
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 40.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 65.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -20.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 40.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 65.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 60.5% |
| Unterschied | -20.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.57 | +3% gegenüber dem Markt | -37.2% | |
| Pinnacle | 1.55 | +1% gegenüber dem Markt | -38.0% | |
| Dafabet | 1.55 | +1% gegenüber dem Markt | -38.0% | Sicht |
| William Hill | 1.53 | +0% gegenüber dem Markt | -38.8% | |
| Bet365 | 1.53 | +0% gegenüber dem Markt | -38.8% | |
| Marathonbet | 1.51 | -1% gegenüber dem Markt | -39.6% | |
| 1xBet | 1.51 | -1% gegenüber dem Markt | -39.6% | Sicht |
| SBO | 1.49 | -3% gegenüber dem Markt | -40.4% | |
| Betfair | 1.47 | -4% gegenüber dem Markt | -41.2% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 8.25 · Betano | +0.7% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 7.5 · Bet365 | -26.5% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 8.5 · Bet365 | -25.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.