Everton de Viña del Mar
Deportes La Serena
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Everton de Viña del Mar
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.7
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.73
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 53.1%
Marktunstimmigkeit
-16.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Everton de Viña del Mar
KI-Spieltendenz: Everton de Viña del Mar (37.0%)
- Modellvorsprung
- -16.1 Prozentpunkte (Model probability 37.0% vs No-vig market probability 53.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -35.9% @ Marktkonsens 1.73
KI-Modell
Everton de Viña del Mar
- Modellwahrscheinlichkeit
- 37.0%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.7
- Marktkonsens
- 1.73
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 37.0% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -16.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 37.0% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 53.1% |
| Unterschied | -16.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.78 | +3% gegenüber dem Markt | -34.1% | |
| Pinnacle | 1.77 | +2% gegenüber dem Markt | -34.4% | |
| William Hill | 1.73 | +0% gegenüber dem Markt | -35.9% | |
| Bet365 | 1.73 | +0% gegenüber dem Markt | -35.9% | |
| Marathonbet | 1.72 | -1% gegenüber dem Markt | -36.3% | |
| Betfair | 1.7 | -2% gegenüber dem Markt | -37.0% | |
| 1xBet | 1.7 | -2% gegenüber dem Markt | -37.0% | Sicht |
| SBO | 1.67 | -4% gegenüber dem Markt | -38.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.3% | 8.13 | 7.8 · Betano | -4.1% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 9.0 · Bet365 | -15.4% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 15.0 · Bet365 | +33.5% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.