Bodø/Glimt
Kristiansund BK
Norvegia. Eliteserien
Scanner Prezzo di Valore AI
Vista del Modello AI
Pareggio
- Probabilità del modello
- 22.2%
- Quote eque OddsGPT
- 4.51
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Vista del Mercato
- Quote di consenso
- 12.5
- Probabilità Implicita
- 8.0%
Disaccordo di Mercato
+14.2 punti percentuali
Livello di disaccordo del mercato Moderato
Mercato selezionato: Pareggio
Tendenza AI per la partita: Bodø/Glimt (67.1%)
- Vantaggio del Modello
- +14.2 punti percentuali
- EV decisionale di consenso
- +177.2% @ Consenso di mercato 12.5
Il modello AI e la probabilità implicita del mercato divergono nettamente. Questo riflette un disaccordo modello-mercato, non un'opportunità di scommessa garantita.
- Normale (0–5%)
- Moderato (5–15%)
- Forte (15–30%)
- Estremo (>30%)
Modello AI
Pareggio
- Probabilità del modello
- 22.2%
- Quote eque OddsGPT
- 4.51
- Consenso di mercato
- 12.5
- Forza della Previsione del Modello
- Moderata
- Convergenza dei prezzi
- Moderata
- Probabilità del modello 22.2% · Probabilità implicita del mercato 8.0%
- Gap di Probabilità del Modello
- +14.2 punti percentuali
Modello vs Mercato
| Probabilità | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 22.2% |
| Probabilità di Mercato Grezza | 8.0% |
| Differenza | +14.2 punti percentuali |
1xBet 17.5 (+40% vs mercato)
- Consenso di mercato
- 12.5
- Quote eque OddsGPT
- 4.51
Questo prezzo è significativamente superiore al consenso di mercato. Verifica la linea e i limiti di puntata prima di agire.
| Bookmaker | Quote | vs Mercato | EV del Modello AI | Azione |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet Anomalia di prezzo rilevata | 17.5 | +40% vs mercato | +288.1% | Visualizza |
| Pinnacle | 16.97 | +36% vs mercato | +276.4% | |
| Marathonbet | 14.0 | +12% vs mercato | +210.5% | |
| Betfair | 13.0 | +4% vs mercato | +188.3% | |
| William Hill | 13.0 | +4% vs mercato | +188.3% | |
| Bet365 | 12.0 | -4% vs mercato | +166.2% | |
| Dafabet | 12.0 | -4% vs mercato | +166.2% | Visualizza |
| BetVictor | 10.0 | -20% vs mercato | +121.8% | |
| Betano | 9.75 | -22% vs mercato | +116.3% | |
| SBO | 8.68 | -31% vs mercato | +92.5% |
Valore atteso decisione di consenso = probabilità del modello × quote di consenso − 1 (Filtro principale nella pagina delle previsioni). Valore atteso Modello AI = probabilità del modello × quote di questo bookmaker − 1.
Grandi differenze di EV rispetto alla pagina delle previsioni di solito riflettono riferimenti di prezzo diversi (Signal EV della linea di consenso rispetto all'Execution EV di ciascun bookmaker). Possono anche indicare disaccordo tra modello e mercato o inefficienza di prezzo — non un profitto garantito.
Questa pagina confronta solo i prezzi. Non raccomanda una dimensione della puntata né conferma una Puntata Principale.
Scanner di Valore Risultato Esatto AI
| Risultato | Modello | Quote eque | Miglior mercato | Vantaggio |
|---|---|---|---|---|
| 2-0 | 13.4% | 7.46 | 12.0 · Betano | +60.8% |
| 1-0 | 13.3% | 7.52 | 21.0 · Bet365 | +179.3% |
| 2-1 | 9.4% | 10.64 | 15.0 · Bet365 | +41.0% |
Mercato a bassa liquidità. I prezzi per il risultato esatto possono variare notevolmente tra i bookmaker e potrebbero avere margini più alti o limiti di puntata.
