Indy Eleven
Tampa Bay Rowdies
USA. USL Championship
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Indy Eleven
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 3.54
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 28.2%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 26.1%
Marktunstimmigkeit
+9.5 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Indy Eleven
KI-Spieltendenz: Indy Eleven (35.6%)
- Modellvorsprung
- +9.5 Prozentpunkte (Model probability 35.6% vs No-vig market probability 26.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +26.0% @ Marktkonsens 3.54
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 2.9 → 3.4 ↑ +17.2%
- Marktbreite
- 6/7
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Indy Eleven
2.9 → 3.4 ↑ +17.2%
- Scharfes Signal
- 72 (A)
- Marktbreite
- 6/7
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Indy Eleven
- Modellwahrscheinlichkeit
- 35.6%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.81
- Marktkonsens
- 3.54
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 35.6% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 28.2%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +9.5 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 35.6% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 28.2% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 26.1% |
| Unterschied | +9.5 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 3.62 | +2% gegenüber dem Markt | +28.8% | Sicht |
| Betfair | 3.6 | +2% gegenüber dem Markt | +28.1% | |
| Marathonbet | 3.54 | +0% gegenüber dem Markt | +26.0% | |
| Pinnacle | 3.54 | +0% gegenüber dem Markt | +26.0% | |
| Bet365 | 3.4 | -4% gegenüber dem Markt | +21.0% | |
| William Hill | 3.3 | -7% gegenüber dem Markt | +17.5% | |
| Betano | 3.05 | -14% gegenüber dem Markt | +8.6% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 7.5 · Bet365 | -5.5% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 11.25 · Betano | +9.1% |
| 0-1 | 9.6% | 10.42 | 9.0 · Betano | -13.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
