Tigre
Banfield
Argentinien. Liga Profesional de Fútbol
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Tigre
- Modellwahrscheinlichkeit
- 58.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.7
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.73
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.8%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 54.3%
Marktunstimmigkeit
+4.4 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Tigre
KI-Spieltendenz: Tigre (58.7%)
- Modellvorsprung
- +4.4 Prozentpunkte (Model probability 58.7% vs No-vig market probability 54.3%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +1.6% @ Marktkonsens 1.73
KI-Modell
Tigre
- Modellwahrscheinlichkeit
- 58.7%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.7
- Marktkonsens
- 1.73
- Stärke der Modellprognose
- Hoch
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 58.7% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.8%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.4 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 58.7% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.8% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 54.3% |
| Unterschied | +4.4 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.78 | +3% gegenüber dem Markt | +4.5% | |
| 1xBet | 1.76 | +2% gegenüber dem Markt | +3.4% | Sicht |
| William Hill | 1.75 | +1% gegenüber dem Markt | +2.8% | |
| Bet365 | 1.73 | +0% gegenüber dem Markt | +1.6% | |
| Marathonbet | 1.72 | -1% gegenüber dem Markt | +1.0% | |
| Betfair | 1.7 | -2% gegenüber dem Markt | -0.1% | |
| Pinnacle | 1.7 | -2% gegenüber dem Markt | -0.1% | |
| BetVictor | 1.7 | -2% gegenüber dem Markt | -0.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 12.5% | 8.0 | 5.5 · Bet365 | -31.2% |
| 2-0 | 11.4% | 8.77 | 7.6 · Betano | -13.4% |
| 1-1 | 10.7% | 9.35 | 6.7 · Betano | -28.3% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
