Barracas Central
Huracán
Argentinien. Liga Profesional de Fútbol
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Barracas Central
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.25
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 2.91
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 34.4%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 32.4%
Marktunstimmigkeit
+12.1 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: Barracas Central
KI-Spieltendenz: Barracas Central (44.5%)
- Modellvorsprung
- +12.1 Prozentpunkte (Model probability 44.5% vs No-vig market probability 32.4%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +29.4% @ Marktkonsens 2.91
Marktkontext
🔥 Starker Dampf erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 3.2 → 2.88 ↓ -10.0%
- Marktbreite
- 7/8
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
Marktbewegung
Barracas Central
3.2 → 2.88 ↓ -10.0%
- Scharfes Signal
- 64 (A)
- Marktbreite
- 7/8
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Scharfe Preisanpassung
KI-Modell
Barracas Central
- Modellwahrscheinlichkeit
- 44.5%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.25
- Marktkonsens
- 2.91
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ✓ Unterstützt KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 44.5% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 34.4%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +12.1 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 44.5% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 34.4% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 32.4% |
| Unterschied | +12.1 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.97 | +2% gegenüber dem Markt | +32.1% | Sicht |
| Betano | 2.95 | +1% gegenüber dem Markt | +31.2% | |
| Pinnacle | 2.93 | +1% gegenüber dem Markt | +30.3% | |
| Marathonbet | 2.91 | +0% gegenüber dem Markt | +29.4% | |
| William Hill | 2.9 | -0% gegenüber dem Markt | +28.9% | |
| Bet365 | 2.88 | -1% gegenüber dem Markt | +28.1% | |
| BetVictor | 2.88 | -1% gegenüber dem Markt | +28.1% | |
| Betfair | 2.8 | -4% gegenüber dem Markt | +24.5% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 16.5% | 6.06 | 6.1 · Betano | +0.7% |
| 0-0 | 13.7% | 7.3 | 5.75 · BetVictor | -21.2% |
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | 6.0 · Bet365 | -22.6% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
