อินสติตูโต กอร์โดบา
โบคา จูเนียร์ส
อาร์เจนตินา. ลีกา โปรเฟสซิโอนาล อาร์เจนตินา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โบคา จูเนียร์ส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 24.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.06
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.58
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 38.8%
ความขัดแย้งของตลาด
-14.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: โบคา จูเนียร์ส
AI จับคู่แบบลีน: อินสติตูโต กอร์โดบา (39.4%)
- ขอบโมเดล
- -14.1 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -36.4% @ ฉันทามติของตลาด 2.58
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.5 → 2.6 ↑ +4.0%
- ความกว้างของตลาด
- 2/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
โบคา จูเนียร์ส
2.5 → 2.6 ↑ +4.0%
- สัญญาณคมชัด
- 31 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
โบคา จูเนียร์ส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 24.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.06
- ฉันทามติของตลาด
- 2.58
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 24.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 38.8%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -14.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 24.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 38.8% |
| ความแตกต่าง | -14.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.65 | +3% เทียบกับตลาด | -34.7% | |
| BetVictor | 2.63 | +2% เทียบกับตลาด | -35.2% | |
| Bet365 | 2.6 | +1% เทียบกับตลาด | -35.9% | |
| 1xBet | 2.6 | +1% เทียบกับตลาด | -35.9% | ดู |
| Betano | 2.57 | -0% เทียบกับตลาด | -36.7% | |
| Marathonbet | 2.55 | -1% เทียบกับตลาด | -37.2% | |
| Betfair | 2.5 | -3% เทียบกับตลาด | -38.4% | |
| William Hill | 2.5 | -3% เทียบกับตลาด | -38.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 17.2% | 5.81 | 7.0 · Bet365 | +20.4% |
| 0-0 | 16.7% | 5.99 | 7.5 · BetVictor | +25.2% |
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 6.1 · Betano | -20.1% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
