ตาเยเรส กอร์โดบา
อินเดเพนเดียนเต้
อาร์เจนตินา. ลีกา โปรเฟสซิโอนาล อาร์เจนตินา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ตาเยเรส กอร์โดบา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.17
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.37
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 42.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-10.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ตาเยเรส กอร์โดบา
AI จับคู่แบบลีน: อินเดเพนเดียนเต้ (36.9%)
- ขอบโมเดล
- -10.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -25.2% @ ฉันทามติของตลาด 2.37
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.1 → 3.25 ↑ +4.8%
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
อินเดเพนเดียนเต้
3.1 → 3.25 ↑ +4.8%
- สัญญาณคมชัด
- 40 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ตาเยเรส กอร์โดบา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 31.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.17
- ฉันทามติของตลาด
- 2.37
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 31.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 42.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -10.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 31.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 42.2% |
| ความแตกต่าง | -10.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.52 | +6% เทียบกับตลาด | -20.5% | |
| 1xBet | 2.46 | +4% เทียบกับตลาด | -22.4% | ดู |
| Marathonbet | 2.41 | +2% เทียบกับตลาด | -24.0% | |
| BetVictor | 2.38 | +0% เทียบกับตลาด | -24.9% | |
| Bet365 | 2.35 | -1% เทียบกับตลาด | -25.9% | |
| Pinnacle | 2.34 | -1% เทียบกับตลาด | -26.2% | |
| Betfair | 2.3 | -3% เทียบกับตลาด | -27.4% | |
| William Hill | 2.3 | -3% เทียบกับตลาด | -27.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.2% | 7.58 | 6.0 · Betfair | -20.8% |
| 0-1 | 11.9% | 8.4 | 8.5 · Bet365 | +1.1% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 7.0 · William Hill | -24.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
