ลานุส
เบเลซ ซาร์สฟิลด์
อาร์เจนตินา. ลีกา โปรเฟสซิโอนาล อาร์เจนตินา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ลานุส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.01
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.15
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 43.3%
ความขัดแย้งของตลาด
+6.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ลานุส
AI จับคู่แบบลีน: ลานุส (49.7%)
- ขอบโมเดล
- +6.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 49.7% vs No-vig market probability 43.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +6.9% @ ฉันทามติของตลาด 2.15
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.6 → 3.9 ↑ +8.3%
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เบเลซ ซาร์สฟิลด์
3.6 → 3.9 ↑ +8.3%
- สัญญาณคมชัด
- 29 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 6/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
ลานุส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.01
- ฉันทามติของตลาด
- 2.15
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 49.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +6.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 49.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 43.3% |
| ความแตกต่าง | +6.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.3 | +7% เทียบกับตลาด | +14.4% | |
| 1xBet | 2.21 | +3% เทียบกับตลาด | +9.9% | ดู |
| Marathonbet | 2.16 | +0% เทียบกับตลาด | +7.4% | |
| William Hill | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | +6.9% | |
| BetVictor | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | +6.9% | |
| Pinnacle | 2.12 | -1% เทียบกับตลาด | +5.4% | |
| Betfair | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | +4.4% | |
| Bet365 | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | +4.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 13.4% | 7.46 | 5.8 · Betano | -22.3% |
| 1-1 | 12.2% | 8.2 | 6.0 · Bet365 | -26.8% |
| 2-0 | 10.1% | 9.9 | 10.25 · Betano | +3.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
