Palmeiras
Corinthians
Brasilien. Brasilianische Serie A
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Corinthians
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.96
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 5.57
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 18.0%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 17.0%
Marktunstimmigkeit
+16.8 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Stark
Ausgewählter Markt: Corinthians
KI-Spieltendenz: Corinthians (33.8%)
- Modellvorsprung
- +16.8 Prozentpunkte (Model probability 33.8% vs No-vig market probability 17.0%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +88.1% @ Marktkonsens 5.57
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.5 → 1.65 ↑ +10.0%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Palmeiras
1.5 → 1.65 ↑ +10.0%
- Scharfes Signal
- 40 (B)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
Das KI-Modell und die vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit weichen stark voneinander ab. Dies spiegelt eine Meinungsverschiedenheit zwischen Modell und Markt wider und ist keine garantierte Wettmöglichkeit.
- Normal (0–5%)
- Mäßig (5–15%)
- Stark (15–30%)
- Extrem (>30%)
KI-Modell
Corinthians
- Modellwahrscheinlichkeit
- 33.8%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.96
- Marktkonsens
- 5.57
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Geringe Konvergenz
- Modellwahrscheinlichkeit 33.8% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 18.0%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +16.8 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 33.8% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 18.0% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 17.0% |
| Unterschied | +16.8 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 5.93 | +6% gegenüber dem Markt | +100.3% | |
| Betano | 5.9 | +6% gegenüber dem Markt | +99.3% | |
| Bet365 | 5.75 | +3% gegenüber dem Markt | +94.2% | |
| 1xBet | 5.72 | +3% gegenüber dem Markt | +93.2% | Sicht |
| Dafabet | 5.6 | +0% gegenüber dem Markt | +89.2% | Sicht |
| Marathonbet | 5.55 | -0% gegenüber dem Markt | +87.5% | |
| BetVictor | 5.5 | -1% gegenüber dem Markt | +85.8% | |
| Betfair | 5.0 | -10% gegenüber dem Markt | +68.9% | |
| William Hill | 5.0 | -10% gegenüber dem Markt | +68.9% | |
| SBO | 4.72 | -15% gegenüber dem Markt | +59.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.4% | 7.46 | 7.3 · Betano | -2.2% |
| 0-1 | 12.4% | 8.06 | 13.0 · William Hill | +61.2% |
| 1-0 | 12.3% | 8.13 | 6.0 · Betfair | -26.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
