Palmeiras
Corinthians
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 63.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.58
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.71
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 58.5%
Marktunstimmigkeit
+4.6 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Normal
Ausgewählter Markt: Unter 2,5
KI-Spieltendenz: Corinthians (33.8%)
- Modellvorsprung
- +4.6 Prozentpunkte
- Konsens-Entscheidungs-EV
- +7.9% @ Marktkonsens 1.71
Marktkontext
Marktbewegung erkannt
- Die Chancen haben sich geändert
- 1.5 → 1.65 ↑ +10.0%
- Marktbreite
- 10/10
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
Marktbewegung
Palmeiras
1.5 → 1.65 ↑ +10.0%
- Scharfes Signal
- 40 (B)
- Marktbreite
- 10/10
- Nachschlagewerk
- Bet365
- Marktansicht
- Marktdrift
KI-Modell
Unter 2,5
- Modellwahrscheinlichkeit
- 63.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 1.58
- Marktkonsens
- 1.71
- Stärke der Modellprognose
- Mäßig
- Marktrichtung
- ⚠ Konflikte mit dem KI-Modell
- Preiskonvergenz
- Hoch
- Modellwahrscheinlichkeit 63.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 58.5%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- +4.6 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 63.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 58.5% |
| Unterschied | +4.6 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.75 | +2% gegenüber dem Markt | +10.4% | |
| 1xBet | 1.74 | +2% gegenüber dem Markt | +9.8% | Sicht |
| Betfair | 1.73 | +1% gegenüber dem Markt | +9.2% | |
| Pinnacle | 1.72 | +1% gegenüber dem Markt | +8.5% | |
| Bet365 | 1.7 | -1% gegenüber dem Markt | +7.3% | |
| Marathonbet | 1.69 | -1% gegenüber dem Markt | +6.6% | |
| SBO | 1.68 | -2% gegenüber dem Markt | +6.0% | |
| BetVictor | 1.67 | -2% gegenüber dem Markt | +5.4% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.4% | 7.46 | 7.3 · Betano | -2.2% |
| 0-1 | 12.4% | 8.06 | 13.0 · Betfair | +61.2% |
| 1-0 | 12.3% | 8.13 | 6.0 · Bet365 | -26.2% |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.