SC Verl
VfB Stuttgart II
Deutschland. 3. Liga
KI-Wertpreis-Scanner
KI-Modellansicht
SC SC Verl
- Modellwahrscheinlichkeit
- 46.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.17
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Marktansicht
- Konsensquoten
- 1.75
- Implizite Wahrscheinlichkeit
- 57.1%
- Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes
- 52.1%
Marktunstimmigkeit
-6.0 Prozentpunkte
Grad der Marktunstimmigkeit Mäßig
Ausgewählter Markt: SC SC Verl
KI-Spieltendenz: SC SC Verl (46.1%)
- Modellvorsprung
- -6.0 Prozentpunkte (Model probability 46.1% vs No-vig market probability 52.1%)
- Konsens-Entscheidungs-EV
- -19.3% @ Marktkonsens 1.75
KI-Modell
SC Verl
- Modellwahrscheinlichkeit
- 46.1%
- QuotenGPT Faire Quoten
- 2.17
- Marktkonsens
- 1.75
- Stärke der Modellprognose
- Niedrig
- Preiskonvergenz
- Mäßig
- Modellwahrscheinlichkeit 46.1% · Vom Markt implizierte Wahrscheinlichkeit 57.1%
- Modellwahrscheinlichkeitslücke
- -6.0 Prozentpunkte
Modell vs. Markt
| Wahrscheinlichkeit | |
|---|---|
| QuotenGPT AI | 46.1% |
| Rohe Marktwahrscheinlichkeit | 57.1% |
| Wahrscheinlichkeit des No-Vig-Marktes | 52.1% |
| Unterschied | -6.0 Prozentpunkte |
| Buchmacher | Chancen | vs. Markt | KI-Modell EV | Aktion |
|---|---|---|---|---|
| 10Bet | 1.85 | +6% gegenüber dem Markt | -14.7% | |
| Betano | 1.83 | +5% gegenüber dem Markt | -15.6% | |
| Dafabet | 1.81 | +3% gegenüber dem Markt | -16.5% | Sicht |
| Unibet | 1.81 | +3% gegenüber dem Markt | -16.5% | |
| Pinnacle | 1.76 | +1% gegenüber dem Markt | -18.8% | |
| William Hill | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -19.3% | |
| 188Bet | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -19.3% | |
| Superbet | 1.75 | +0% gegenüber dem Markt | -19.3% | |
| Bet365 | 1.73 | -1% gegenüber dem Markt | -20.2% | |
| SBO | 1.72 | -2% gegenüber dem Markt | -20.7% | |
| 1xBet | 1.71 | -2% gegenüber dem Markt | -21.1% | Sicht |
| Betfair | 1.7 | -3% gegenüber dem Markt | -21.6% | |
| Marathonbet | 1.69 | -3% gegenüber dem Markt | -22.1% |
Konsensentscheidung EV = Modellwahrscheinlichkeit × Konsensquote − 1 (Primäres Tor auf der Vorhersageseite). KI-Modell EV = Modellwahrscheinlichkeit × Quote dieses Buchmachers − 1.
Große EV-Lücken gegenüber der Vorhersageseite spiegeln normalerweise unterschiedliche Preisreferenzen wider (Konsenslinien-Signal-EV gegenüber dem Ausführungs-EV jedes Buchmachers). Sie können auch auf Meinungsverschiedenheiten zwischen Modell und Markt oder Preisineffizienz hinweisen – keinen garantierten Gewinn.
Auf dieser Seite werden nur Preise verglichen. Es wird weder eine Wettgröße empfohlen noch eine Primärwette bestätigt.
KI Correct-Score-Wertscanner
| Punktzahl | Modell | Faire Quoten | Bester Markt | Rand |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 9.5% | 10.53 | — | — |
| 2-1 | 9.1% | 10.99 | — | — |
| 1-2 | 7.1% | 14.08 | — | — |
Markt mit geringer Liquidität. Die Preise für korrekte Punkte können je nach Buchmacher stark variieren und können mit höheren Margen oder Einsatzlimits verbunden sein.
